"En stor andel av landets åklagare har blivit utsatta för hot, våld eller trakasserier och många känner sig otrygga i sitt arbete" Det skriver Jusek.
"I enkätundersökningen fick anställda inom Åklagarmyndigheten, Polisen och Sveriges Domstolar svara på frågor om deras arbetssituation. Av de åklagare som svarade på enkäten sade 40 procent att de känner sig otrygga och 25 procent uppgav att de utsatts för våld, hot eller trakasserier."
Det är inte så konstigt. En liten del är grovt kriminella och organiserade i kriminella nätverk. Om de hotar åklagare och försöker skrämma dem till inaktivitet så är det bara ett led i deras övriga veksamhet. Med det vill de ha sagt, "Lägg er inte i vår verksamhet!"
Fler är nog de som av åklagare trakasseras och pådyvlas brott som de inte har gjort. En del blir då så kallade rättshaverister. Dessa står för de flesta hoten. Och med det vill de säga, "Lämna mig ifred åklagardjävul! Gör ditt jobb på rätt sätt! Se vem den skyldige egentligen är! Följ reglerna som objektivitetsplikten ålägger dig!"
Hotade åklagare får faktiskt i de flesta fall skylla sig själva!
gör de sitt jobb på rätt sätt såaccepterar de flesta dömda det jobb de har utfört. Men vem nöjer sig med kränande påståenden, falska bevis, snedvridna utredningar och nedlagda undersökningar?
Det är sådant de hotas för i de allra flesta fallen och då får de självklart ta konsekvenserna för sin egen myndighetsutövning. varje åklakare som på grund av sin egen inkompetens drar på sig hot och liknande får med andra ord bara det den är värd. Och som sagt, det gäller minst 90% av alla fall.
"Hot mot personal inom rättsväsendet är ytterst allvarligt", skriver Jusek.
Men hur det med åklagarnas egna trakasserier mot oskyldiga? Är det inte mer än ytterst allvarligt?
"Det är i förlängningen ett hot mot rättsamhället och demokratin, säger Sven Johanisson, rättspolitisk samordnare på Jusek.", fortsätter Jusek.
Åklagarnas sätt att utreda, mörka fakta, förvränga, ljuga och förtiga fakta, samt aldrig ta hänsyn till sin objektivitetsplikt, det är et mycket större hot mot samhället. Det är något som ständigt pågår varenda dag och har lett til att det inte finns något rättsamhälle som kan hotas.
Det som inte fis kan heller inte hotas.
Att plötsligt börja yra om demokrati är inget annat än tom retorik. Rättsväsende och demokrati har inget med vartannat att öra. Det är helt sklda ting.
Rättsväsende finns både i Iran och Nordkorea. Men inga av de staterna kan anses vara demokratiska. Äpplen och päron är också olika saker.det gäller att skilja olika företeelser åt!
"Det behövs åtgärder för att förbättra säkerheten", skriver man vidare. Det är inte en dag för tidigt, men inte så som Jusek beskriver det. Det är hög tid att säkerheten förbättras för samhällsmedborgarna!
Jusek förslår att rättsväsendets terorister skyddas bättre: "som exempelvis att man tar bort onödiga kontaktuppgifter på handlingarna och att arbetsgivarna erbjuder ett ökat stöd till medarbetare som riskerar att drabbas av trakasserier, hot eller våld."
Redan nu är åklagarna anonyma. Gå in på tingsrätten eller hovrätten och de på anslagen vad som ska förhandlas. Alla är namngivna, men aldrig åklagaren! Vad är de rädda för? Den som gör sitt jobb på rätt sätt behöver inget frukta, vanligtsvis. Så är det!
Som det nu är får de plikta för sina egna fel och det är synd att det sker så sällan!
Terje
tis 23 feb 2010 16:13